RICORSO CONCORSO 2018 SCUOLA SECONDARIA. PARTECIPAZIONE AL COLLOQUIO ORALE NON SELETTIVO.
CHIARIMENTI IN MERITO:
- AGLI “ACCOGLIMENTI CAUTELARI CON DECRETO MONOCRATICO”;
- AGLI ESITI NON ANCORA NOTI;
- AI DECRETI MONOCRATICI NON ACCOLTI;
- AL FUNZIONAMENTO DELLA FASE GIUDIZIARIA CAUTELARE IN CONSIGLIO DI STATO.
GENTILI DOCENTI, RICORRENTI PER L’ACCESSO AL CONCORSO 2018, FASE TRANSITORIA.
COME ESPLICITATO NEI PRECEDENTI POST INFORMATIVI, SONO STATI EMANATI I PRIMI ACCOGLIMENTI CAUTELARI DEL CONSIGLIO DI STATO (DECRETI MONOCRATICI), A BENEFICIO DELLE SEGUENTI CATEGORIE:
- AFAM 180 PER 3, CLASSE DI CONCORSO A063. PRIMO PRECEDENTE CAUTELARE PER I DOCENTI CON SERVIZIO TRIENNALE, SPECIFICO SULL’INSEGNAMENTO DI TECNOLOGIE MUSICALI;
- DOCENTI SPECIALIZZATI CON IL T.F.A. SOSTEGNO TERZO CICLO, NON ABILITATI, IN PRECEDENZA AMMESSI AL TIROCINIO SPECIALIZZANTE CON RICORSO, SEMPRE PATROCINATO DAGLI AVVOCATI ALDO ESPOSITO, CIRO SANTONICOLA ED ANTONIO SALERNO;
- ITP (INSEGNANTI TECNICO PRATICI);
- DOTTORI DI RICERCA;
- INSEGNANTI CLASSE A023 (ITALIANO L2);
- AFAM (CONSERVATORIO O BELLE ARTI, VECCHIO E NUOVO ORDINAMENTO);
- AFAM (LICEI MUSICALI);
- AFAM (LICEI MUSICALI CON ACCANTONAMENTO POSTI);
- ABILITATI ESTERO;
- ISEF.
PARLIAMO, A QUESTO PUNTO, DEGLI ALTRI CONTENZIOSI: I RICORSI 180 PER 3 MATERIA, 180 PER 3 SOSTEGNO, QUELLI AVVIATI DAI DOCENTI CON SERVIZIO SU SOSTEGNO INFERIORE ALLE TRE ANNUALITA’, A CHE PUNTO SONO?
AVV. CIRO SANTONICOLA. ATTENDIAMO GLI ESITI CAUTELARI (I COSIDDETTI DECRETI MONOCRATICI, CHE POTRANNO ESSERE DI PROVVISORIO ACCOGLIMENTO O RIGETTO), PREVISTI PER I PROSSIMI GIORNI (CONSAPEVOLI CHE, TROVANDOCI NELLA SETTIMANA DI FERRAGOSTO, RISULTERA’ INEVITABILE IL RALLENTAMENTO DELLE ATTIVITA’ PRESSO GLI UFFICI GIUDIZIARI).
RISPONDIAMO AD UN QUESITO INOLTRATO, IN QUESTE ORE, DAI VOSTRI COLLEGHI: I RICORSI SUINDICATI HANNO GIA’ OTTENUTO UN DECRETO MONOCRATICO DI ACCOGLIMENTO CHE CONSENTE LA PARTECIPAZIONE AL CONCORSO. CHE VALORE ASSUME TALE DECRETO MONOCRATICO?
AVV. ALDO ESPOSITO. SI TRATTA DI UN “PROVVEDIMENTO PROVVISORIO”, PIENAMENTE EFFICACE FINO ALLA DATA DELL’UDIENZA COLLEGIALE, FONDATO SULLA SEGUENTE LOGICA: È STATA RAVVISATA UN’URGENZA ESTREMA (PER INTENDERCI: TROPPO IMMINENTI ERANO LE DATE DEI COLLOQUI ORALI RIFERITE A SPECIFICHE CLASSI DI INSEGNAMENTO) RAGION PER CUI “SI È DECISO DI MANDARE AL CONCORSO TALUNI ASPIRANTI, CON RISERVA; SUCCESSIVAMENTE SARA’ APPROFONDITO IL CONTENUTO DEL RICORSO”.
IN DEFINITIVA, IL DECRETO MONOCRATICO FAVOREVOLE DOVRA’ ESSERE CONFERMATO IN UNA SUCCESSIVA FASE CAUTELARE, ALLA PRESENZA DEL COLLEGIO GIUDICANTE E DELLE CONTROPARTI, DOPO UNA BREVE DISCUSSIONE E NELLE DATE DI UDIENZA INDICATE ALL’INTERNO DELLE SINGOLE PRONUNCE GIUDIZIARIE, COMODAMENTE SCARICABILI CLICCANDO SOTTO:
https://scuolalex.it/accoglimento-in-fase-cautelare-ricorsi-per-accesso-concorso-2018-non-selettivo/
E SE, IN TALUNI GIUDIZI, IL DECRETO MONOCRATICO DOVESSE CONTENERE UN RIGETTO?
I LEGALI. QUANTO IPOTIZZATO È GIA’ AVVENUTO, CON RIFERIMENTO AL RICORSO SULLA CLASSE DI CONCORSO A066 E, PRESUMIBILMENTE, POTRA’ VERIFICARSI IN ALTRI CASI.
IN QUESTA IPOTESI NULLA È PERDUTO, ED INTENDIAMO DIMOSTRARE, CODICE ALLA MANO, IL PERCHE’:
LA VERA SEDE NELLA QUALE SI AFFRONTA LA DOMANDA CAUTELARE DI PARTECIPAZIONE AL CONCORSO È QUELLA COLLEGIALE, DESCRITTA DALL’ART. 55 C.P.A. (COME DETTO, GLI AVVOCATI SI TROVERANNO AL COSPETTO DEL COLLEGIO GIUDICANTE E DELLE CONTROPARTI, SE COSTITUITE).
IN UN AMBIENTE, DENOMINATO “CAMERA DI CONSIGLIO”, TRA FINE AGOSTO/META’ SETTEMBRE, SARA’ RIEPILOGATO, IN MODO SINTETICO, IL RITENUTO FONDAMENTO DELLE SINGOLE VERTENZE.
L’ESITO CAUTELARE SARA’ DENOMINATO ORDINANZA, RESA NOTA NEI GIORNI SUCCESSIVI ALLA DISCUSSIONE ORALE (POTRANNO TRASCORRERE ANCHE UN PAIO DI SETTIMANE). LA DECISIONE POTRA’:
- CONFERMARE IL PRECEDENTE DECRETO MONOCRATICO DI ACCOGLIMENTO;
- REVOCARE/MODIFICARE IL DECRETO MONOCRATICO IN PRECEDENZA ACCOLTO;
- ACCOGLIERE LA VERTENZA PER LA QUALE ERA STATO EMESSO UN DECRETO MONOCRATICO CONTENENTE IL RIGETTO.
SI RICORDA, INFINE, COME:
- PER VELOCIZZARE LA PARTECIPAZIONE AL COLLOQUIO ORALE NON SELETTIVO, CONSENTITA DALLE PRONUNCE CAUTELARI FAVOREVOLI OTTENUTE DALLO STUDIO LEGALE, OCCORRE CLICCARE SOTTO:
https://scuolalex.it/istruzioni-per-velocizzare-la-partecipazione-al-colloquio-orale-non-selettivo/
- Per quanti non rinvenissero i nominativi all’interno dei provvedimenti giudiziari, ricordiamo che i ricorrenti sono stati collocati, sulla base della condizione soggettiva dichiarata all’interno delle istruzioni operative, in ben “14 gruppi di ricorsi”, anche con l’intento di evitare il proliferare dei calderoni giudiziari. Gli esiti cautelari non sono tutti resi noti nelle stesse date: le pubblicazioni dei 14 giudizi giungeranno nei giorni a venire ed entro fine agosto/prima metà di settembre. OVVIAMENTE, IN CASO DI ACCOGLIMENTO, SARÀ SEMPRE POSSIBILE SOSTENERE LE SESSIONI SUPPLETIVE DI COLLOQUIO ORALE! E’, pertanto, inevitabile che alcuni ricorrenti dovranno attendere.
- Coloro che non avessero ancora versato la quota di euro 80,00 (importo onorario per l’APPELLO Cautelare in Consiglio di Stato), potranno bonificarla sulle seguenti coordinate:
INTESTAZIONE: AVV. CIRO SANTONICOLA
IBAN: IT38R0101040210100000002662
IMPORTO: EURO 80,00.
CAUSALE: “APPELLO IN CONSIGLIO DI STATO, CONCORSO FASE TRANSITORIA, NOME E COGNOME”.
Sul punto ricordiamo che la nomina/procura iniziale, da Voi conferita, era già valida per un eventuale Appello cautelare in Consiglio di Stato, ragion per cui, al fine di non farvi perdere la chance del colloquio non selettivo (considerate le tempistiche ristrette), abbiamo eccezionalmente incardinato l’Appello anche a tutela di chi non abbia ancora versato l’importo di euro 80,00, specifico per il Consiglio di Stato.
Ringraziando per la fiducia accordata, ancora una volta, agli avvocati, mossi dall’intento di tradurre gli esiti giudiziari, provvisoriamente favorevoli, in pronunce definitive, nonché da quello di ottenere nuovi accoglimenti, cautelari e nel merito, AUGURIAMO, NELL’OCCASIONE, UN SERENO FERRAGOSTO AI DOCENTI ED OPERATORI SCOLASTICI DI OGNI ORDINE E GRADO!
I legali Aldo Esposito, Ciro Santonicola ed Antonio Salerno.
